用户名: 密码:  
新闻档案
  图片新闻
  业界动态
  媒体看五亭龙
  商城资讯
  市场通告
  产品动态
 
                   业界动态
当前位置:新闻档案>>业界动态
中式鹰眼 难道只是“玩具”

来源:天津日报       发布日期:2016-11-25 14:22:25       浏览次数:568

新赛季引入鹰眼!这个消息很是让在中国赛事赛场上沉沦了多年的中国排球联赛高大上了一把。然而,联赛仅仅打了6轮,质疑声就纷至沓来……

  质疑声从何而来?其实很简单,人家吃亏了,觉得不公平,质疑是正当防卫。截至目前,争议较大的有三个案例,其一,女排联赛第二轮,北京女排客场挑战浙江女排时出现的争议判罚。其二,女排联赛第五轮,江苏女排与浙江女排的小组榜首大战出现的争议判罚,其三,女排联赛第六轮,天津女排客场挑战四川女排时出现的争议判罚。

  对于这些争议判罚,记者近日采访到了相关人士和业内人士,我们可以逐一分析这些争议判罚的“由来”。先说京浙之战,比赛中一次浙江进攻明显出界,主帅吴胜挑战球在界内。等待后,画面居然显示此球真的在界内,更奇怪的是画面没有球的三维立体影像呈现,尤其是没有球在画面中的轨迹,仅有一个黑点,那个黑点似乎又是人为加上去的,这样的鹰眼结果遭到了北京教练组的抗议。

  关于没有三维立体影像呈现,相关人士给出了解释:“这是一个算法和运算量的问题,据我了解,现在用的这套鹰眼系统是可以有所谓的三维立体影像呈现的,但运算量比较大,短时间内无法呈现,所以在比赛中鹰眼画面就只是给出了一个点。如果一定要看3D画面,比赛可能要中断数分钟,这就让比赛失去了延续性。”关于三维立体影像呈现,这位专业人士又多说了两句:“据说有的赛区出现了三维立体影像呈现,但那些都是直观的说法,没有任何根据,就好比某些电视台的虚拟演播室,看起来都是3D的,实际上都不是,而是二维半的。因为纯3D算法,运算量是很大的,需要很多设备和精准的算法的支持。而目前的这套设备,显然是不具备的。”

  对于界内界外的判罚,相关人士透露说:“通过一些电视台提供的慢放画面,我发现在判罚上确实有出入。也就是说有些判罚确实是不准确的。”

  再说江浙之战和津川之战,出现的争议判罚都是“是否打手出界”。对此,业内人士说:“先说国际上普遍使用的那套鹰眼设备,是怎么判断是否打手的。摄像机是黑白的,完全看的是黑白效果,原理上就是看手和球是否有重叠,如果有,就是打手,如果没有,就没有打手。现在联赛中使用的这套机器,从摄像机的规格到摄像机的数量显然都不够,画面质量很差,根本无法看清。”

  据了解,提供中式鹰眼这套设备的公司此前的主营业务是提供台球比赛的画面技术分析。台球自然与排球不同,给球迷们直观的印象就是台球是2D的(呈现出来的效果是3D的),排球是3D的。在台球上所使用的技术被称为二维半。而据内部人士透露,此前中国排协就新赛季引入鹰眼系统还特意组织了一个竞标,然而终的中标公司并未在其官网公示。国外被普遍应用的那套鹰眼设备的报价应该在100万美元以上,而国内的这套鹰眼设备据说报价也是100万——人民币。业内人士对此作了一个很不客气的比喻,他说:“如果比较这两套设备,一套可以说是智能机器人,而另一套则是个玩具。”

  无论怎么说,将鹰眼引入中国排球联赛是一件好事情。第一次涉及这个领域,我们难免要走一些弯路,而现在要做的就是及时发现问题,提出完善方案加以解决。当然,如果国内技术支持,我们就要用更先进的技术,如果国内技术上不支持,我们也大可用“拿来主义”来解决问题,请进来,合作的方式也好,购买的方式也好,让我们真正做到和国际接轨。

 上一篇                                                                                                                                                                                                     下一篇
 
Copyright @ 2010 扬州五亭龙国际玩具礼品城    留言反馈
联系电话:0514-87635888     传真:0514-87634888     邮编:225000     地址:扬州市扬子江北路828号  苏ICP备15005408号